.
главная | статьи | карта | реклама

Системы отопления: основы проектирования и монтажа

КАТАЛОГ СТАТЕЙ
  • Архитектура и дизайн
  • Бетон, ЖБИ, кирпич, фасадные материалы
  • Все о вентиляции и кондиционировании
  • Все о инструментах
  • Все о отоплении и газоснабжении
  • Все о сантехнике и канализации
  • Все про электрооборудование
  • Двери входные и межкомнатные, перегородки
  • Кровельные материалы, водосток
  • Лакокрасочные материалы
  • Напольные покрытия
  • Окна, оконные блоки, остекление
  • Плитка, мрамор, гранит
  • Потолки
  • Стекло, поликарбонат, зеркала
  • Стеновые материалы
  • Строительные технологии и достижения техники
  • Строительство, ремонт, монтаж
  • Сухие смеси, сыпучие материалы
  • Тепло-, гидро-, звукоизоляция

  • ПОПУЛЯРНЫЕ СТАТЬИ В КАТЕГОРИИ
  • Отопительная система оранжерей (84)
  • 7 советов по энергосбережению (42)
  • Котлы для автономного отопления - виды и описания (14)
  • Энергосберегающие технологии (14)
  • Учёт тепловой энергии в коттеджах (11)
  • Кладка камина (10)
  • Центральное групповое и автономное отопление многоквартирного дома (10)

  • В ближайшее время на форуме по отоплению и газоснабжению идёт много однотипных вопросцев о выборе системы отопления, использовании оборудования и, фактически, о том, как это всё сделать.

    На выборе оборудования останавливаться не буду, статей и рекламы на данный вид продуктов довольно, и выбрать можно, есть из чего же. Желаю привлечь на то, как сделать отопление самому, либо с помощью нанятых людей либо бригад. Естественно, нужно начинать создание системы отопления с того, что заказать план в соответственной организации. Нанять лицензированную компанию, которая смонтирует для вас систему согласно вашему плану. Всё это так. Моя же цель и цель данной статьи - донести до вас, как все сделать можно самому. Пусть смонтировать у вас не получится, но вот спроектировать и решить, как для вас нужно, вы можете. Либо хотя бы вы можете осознавать, что для вас изготовляют нанятые люди, и как всё это позже будет работать. Не считая того, можете принять роль в беседе с возможными подрядчиками и найти уровень их профессионализма и познаний. Не тайна, что данными видами работ пробуют заниматься люди далёкие от требований по сиим работам. В итоге, работа выполнена, средства истрачены, а хотимого результата нет. Кое-где горячо, а кое-где вообщем не греет, либо плохо греет. Опосля таковой «работы» приходится нанимать остальных людей (тех, кто делал, уже не отыскать) и начинать всё поновой. Остальные люди приходят, отлично ежели вправду мастера в данном деле, и начинают всё поначалу. Разъясняют, что вот это не так, и это не так, и вообщем, это работать не будет. Не считая всего — они правы. Другой раз смонтировать поновой и из новейшего материала намного проще и лучше.

    Видов систем сборки и схем систем водяного отопления достаточно много, кардинально новое тут навряд ли что-то можно придумать. Лучше применять проверенные схемы и системы на их базе. Естественно, внеся нужные изменения. Любая система подгоняется под архитектуру строения. Соответственно и конструкция либо схема меняются и подбирается приемлемый вариант.

    На данный момент ещё повсеместно употребляются водяные «тёплые полы». Употребляется и незамерзающий теплоноситель, но база системы всё равно остаётся водяная. Я не затрагиваю лучистое отопление, электрообогрев, печное отопление. Речь идёт о водяном отоплении. Предлагаю разобрать систему с верхним розливом, двухтрубной разводкой, называемую "Сталинкой". Эти системы использовались ранее в низкоэтажных домах сталинской строительства. Надёжность и отсутствие надобности обслуживания таковой системы — её основное преимущество. Делались эти системы как по параллельной схеме (по виду расположения розлива), так и по векторной. Ещё такое размещение именуется «с попутным движением теплоносителя» Самая надёжная и умеренно работающая из схем. Времена были эти, что лучше много-много раз перестраховаться, удорожить систему, чем получить звание «врага народа» либо «вредителя».

    Представляю эту систему, в какой разберём достоинства и недочеты.

    Начнём с плюсов. Главное достоинство - это равномерность нагрева всех нагревательных устройств. Через каждый нагревательный устройство проходит однообразное количество теплоносителя за единицу времени. Нет выгодного и невыгодного колец циркуляции. Не надо устанавливать воздушники. Довольно 1-го воздушника на всю систему. Отменная возможность установки регулировочных кранов КДР на нагревательные приборы. Невыполнимость разбалансировки системы открытием-закрытием регулировочных кранов. Возможность, хоть и неуравновешенной, работы без циркуляционного насоса. Частичная энергонезависимость. Возможность подключения к этой системе «тёплых полов».

    Ветвистость системы: можно сделать несколько симметричных модулей — другими словами сделать такую систему в трехподъездных и поболее домах. Возможность отключения по стоякам, при наличии запорной арматуры.

    На данном рисунке приведена принципиальная схема отопления двуэтажного дома с гаражом в полуподвальном помещении. В гараже применены регистры из труб. В жилом помещении—радиаторы. Чрезвычайно отменная система.

    Сейчас о недочетах.

    Самый 1-ый и основной недочет — это невыполнимость эксплуатации в домах завышенной этажности, менее 5ти этажей. Вызвано это необходимостью эксплуатации огромных поперечников стояков и розлива.

    Ещё значимый недочет — стоимость! Каждый стояк выполнен из 2х труб, а означает и стоимость будет больше чем при остальных видах разводки. Надобность мансардного помещения либо техэтажа в здании.

    Ещё недочет, хотя не значимый, — это снова же излишние трубы у стенок, их нужно кое-чем закрывать.

    Предлагаю иной вид разводки системы – смешанную разводку. Разглядим её достоинства и недочеты.

    Система так же имеет покровный розлив, но верхняя труба розлива лежит на полу верхнего этажа и служит греющим плинтусом. Стояки и розлив так же, как и в прошлом случае, идут по векторной схеме. Повторяться о данных преимуществах не буду. Отличие же системы в том, что стояк выполнен однотрубный. На верхнем этаже стояков нет. Радиаторы врезаны прямо в трубу розлива. Преимущество этой системы в том, что уменьшено количество труб, а означает и стоимость и сроки сборки этой системы. Снова же, есть возможность врезки «тёплого пола» Водонагревательный бойлер показан, как и на первой схеме. Система, в отличии от первой, выполнена закрытой, другими словами установлен закрытый расширительный бак. Закрытый расширительный бак точно так же можно установить и на систему с двухтрубной разводкой, но тогда будет нужен клапан, автовоздушник и манометр.

    Ещё одно достоинство таковой однотрубной системы — возможность эксплуатации в домах завышенной этажности, естественно, с подходящим насосом. Достоинством служит и то, что не надо мансардного помещения либо помещения техэтажа. На этой схеме системы насос не показан, он должен устанавливаться так же, как и на схеме в первом случае.

    На этой схеме двуэтажного дома с полуподвальным гаражом, в жилом помещении установлены радиаторы, а в помещении гаража розлив выполнен трубой 100, которая и служит нагревательным устройством.

    Сейчас разглядим недочеты, как и в первом случае.

    Как видно на эскизе, радиаторы верхнего этажа врезаны через основание, а означает в их будет воздух. Нужно на каждый радиатор устанавливать автовоздушники либо краны «Маевского» Нужно временами удалять воздух, а это уже надобность обслуживания этой системы.

    Ещё значимый недочет - неравномерный прогрев радиаторов из-за остывания воды в розливе, в него же выведена обратка с верхних радиаторов.

    Предлагаю разглядеть ещё 1 вид системы отопления с нижним розливом.

    Давайте снова же начнём с плюсов этой системы.

    Основное её достоинство заключается в том, что трубы находятся на полу, и их можно чем-либо закрыть. У этой системы отменная теплоотдача, которая обоснована тем, что нет труб по верху, и они греют пол, а не потолок. Вот, пожалуй, и все её плюсы. А вот недочетов намного больше.

    Наибольший недочет — это сопротивление системы, нужен достаточно солидный насос. Не считая того, стоимость материала для сборки этой системы не меньше, чем установка системы со смешанной разводкой.

    Надобность установки регулировочной арматуры.

    Надобность установки воздушников на каждый радиатор, краны «Маевского» либо автовоздушники. И как следствие всего данного - надобность обслуживания и надобность доступа к нагревательным устройствам.

    Невыполнимость эксплуатации в высотных домах из-за надобности устанавливать трубы довольно огромного поперечника, а соответственно и большой стоимости. Система, естественно работоспособная, но капризная.

    И, в конце концов, разглядим ещё одну систему с параллельным розливом, нередко используемую в низкоэтажных домах.

    Система, которая также имеет свои недочеты и достоинства.

    Данная система тоже предусмотрена для сборки в ранее названом доме с полуподвальным гаражом. В данной схеме, в отличии от предшествующей, нет надобности установки воздушников на каждый нагревательный устройство, а означает наименьшая надобность обслуживания и нет надобности в доступности к каждому нагревательному устройству. Ещё одно достоинство этой системы, при использовании в многоквартирном доме, есть возможность установки устройств теплового учёта поквартирно. Устойчивость работы, либо стабильность, намного лучше, чем у предшествующей схемы. В жилом помещении так же установлены радиаторы, а в гараже- регистры.

    Недочеты, снова же есть. Главной недочет - неравномерность нагрева устройств. Схема включения параллельная, а означает есть возможность выгодных и невыгодных участков системы. Подводка радиаторов и регистров невыгодного кольца циркуляции выполнена ? трубой, остальная подводка к устройствам выполнена 1/2" трубой. Тоже служит недочетом труба по всему зданию над нагревательными устройствами.

    Не считая того, нужна установка регулировочной арматуры поэтажно. На каждую линию необходимы краны.

    Безупречной системы на все случаи жизни не существует. Для каждого варианта лучше подобрать свою! На данный момент ещё стильно стало делать лучевую систему. Она припоминает систему с нижним розливом. Ставится коллектор с регулировочными кранами и от него ведётся на каждый устройство своя линия. Ну что все-таки, система не нехорошая, для определенного варианта. Такую систему можно смонтировать в маленьком помещении, пусть даже и 2-3х этажном здании. Установка ее сводится к установке коллектора на каждом этаже. Дальше эти коллекторы соединяются параллельно, устанавливается расширительный бак, котёл. И позже начинается настройка этой системы, которая сводится к регулировке кранов. Заострять внимание на этом типе не буду. Потому что данную систему необходимо повсевременно обслуживать, крутить краны и нереально применять в большом доме.

    Ещё нередко появляются вопросцы по выбору расширительного бака, - какую систему сделать, открытую либо закрытую.

    Давайте разберём снова же плюсы и недочеты систем.

    Начнём с открытого расширительного бака.

    Его назначение — восполнить тепловое расширение воды, это во-1-х.

    Во-2-х, удаление воздуха из системы отопления.

    И в конце концов, в-3-х, запас воды в системе.

    Есть ещё одна функция открытого расширительного бака — это препятствие к образованию давления в системе при нештатных ситуациях, он просто будет кипеть и выплёскивать воду — четыре!

    Другими словами открытый расширительный бак выполняет несколько функций.

    При работе системы. Простой устройство, который безотказен и надёжен.

    Сейчас разберём недочеты.

    Самый основной недочет — это испарение из него воды и насыщение воды кислородом из воздуха, коррозия системы отопления. Ещё 1 минус — это место его размещения, в самой высочайшей точке, естественно, ежели желаете, чтоб бак выполнял функцию воздушника. Другими словами бак будет стоять в данной точке. И необходимо место для его установки. Срок службы бака также не велик. В нём есть и воздух и жгучая вода, то есть он гниёт.

    1

    Давайте разберём закрытый мембранный бак.

    Контакта теплоносителя с воздухом нет — достоинство.

    Из данного следует, что нет и кислородной коррозии системы — также достоинство. Не критично место размещения бака – еще плюс.

    Разберём и недочеты. Суровый недочет — это надобность установки предохранительного клапана и, естественно, же манометра, по другому как выяснить о том сколько воды в системе? Не считая того нужен и автовоздушник, по другому необходимо будет неизменное сервис системы — выпуск воздуха.

    Закрытый тип системы — вещь отменная, практически без недочетов, но просит установки доп оборудования, без данного нельзя!

    Вот таковой вот вышел обзор систем отопления и кое-какого оборудования. Выбирайте что лучше. Как уже говорилось ранее панацеи не существует. Всяк неплох на своём месте.

    Статья написана и подготовлена Евфарицким А.В.
    Директор компании ООО «Жилтепломонтаж»
    г Ярославль.


    .


    Rambler's Top100



    Copyright © 2009г.
    Строимся.ру - ремонт своими руками! При использовании материалов - ссылка обязательна. Адрес для контакта и предложений: админ@stroimsia.ру